Erfahrungen gesucht zu Brillengläser zum Einkleben ins Visier

[Done #30]

Kennt die jemand?
Hat jemand Erfahrungen damit?
https://bikeradd.com

[Brämerli]

Ich löse das mit der Grafter Brille von Volt X. Aber danach hast Du nicht gefragt, sorry für OffT.

[Done #30]

Hmmm, ok, fahren wir zweigleisig

Mein individuelles Problem: Im normalen Fahrbetrieb brauche ich 1 - 1,5 Dioptrien, zum Lesen 2,5 - 3,0.

So müsste ich ein Klebevisier mit 2,o Dios nützen, oder?
Die von die genannten Brillen haben im Geradeausblick offenbar alle keine Sehstärkenänderung.

[sivas]

2-Dioptrien-Linsen von innen ins Außenvisier kleben ? ...

ich würd' gucken, dafür einen Helm mit innenliegendem, klappbaren Sonnenvisier zu nehmen -die gibt's auch in klar- weil die Dinger sind näher am Auge und stehen auch nicht schief zum Strahlengang. Für erste Versuche langen die Gläser einer billigen Lesebrille.

Zum Fahren nutze ich eine Gleitsichtbrille. Da kann ich nach unten schielend das Instrument erkennen und bei normaler Blickrichtung eben die Verkehrsschilder. Zum Lesen taugt die aber nix.

[jumpyZ787]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man auf seriöse Weise online sowas kaufen können soll.
Deine normalen Werte werden sich auf solche Geschichten nicht übertragen lassen, weil die Brennweite doch gar nicht passt.
Eigentlich müsste man dafür für das übliche besser-oder-schlechter-spielchen zu einer persönlichen anpassung.

[Brämerli]

Man könnte sich den Versuch irgendwie zu Pfingsten schenken lassen. (Dass die Linsen nicht die Welt kosten kann man ja Allen ausser ... ........ erzählen).

[Harri]

Mit Visier ist das mit auf und zu machen, nicht machbar oder Du musst dann für den Naiblick immer jedesmal das Visier zu machen.
Eine einfache Möglichkeit ist „eine eher früher übliche Zweistärkenbrille“ ohne Gleitsichtfunktion. Die Gleitsichtfunktio brauchst Du nicht beim Mopedfahren und kannst Dir dann auch Einteilen wieviel Du zu Fahren brauchst und wo die Grenze ist.
Du brauchst dann nur eine Dioptrienstärke für die Ferne und eine für die Instrumente. Die Entfernung zu den Instrumenten solltest Du dann auch angeben können.
Ich würde da auch nicht soviel Geld ausgeben, da Du erwartungsgemäß spätestens noch in ein bis zwei Jahre nachbessern mußt. Die Optik Ketten bieten sowas teilweise für unter 80 Euro als Lockangebot an.

[Done #30]

mit Gleitsicht wollt ich noch nicht anfangen, da sich bei mir in den letzten Jahren die Werte noch geändert hatten.
Ein innenligendes getöntes Sonnenvisier hab ich, das blöeibt auch so.
Das Visier runterklappen um das Navi abzulesen halte ich nicht für so abwegig.

Zweistärkenbrille, ok, das war wohl das Stichwort.
Preiswert gibts da aber nur welche, die beim Geradeausschen Null Dioptrien haben.

[harryguenter]

Hast Du als Fernsichtbrille auch + Dioptrin? Das wäre ungewöhnlich. Normalerweise sond das ja Brillen gegen Kurzsichtigkeit und die haben dann negative Dioptrinwerte.
Einfach so addieren funktioniert da glaube ich nicht. Ich würde da mal den Optiker deines Vertrauens befragen, speziell wenn noch Achskorrekturen ne Rolle spielen.
Mir hat mal einer ne Schwimmbrille beraten (wegen Achskorrektur noch etwas stärker als meine normalen gläser). Für nen echt fairen Preis. Von daher "support your local dealer".

Schau mal ob www.brillen.de nen Partner bei Dir in der Nähe hat. Die bieten Gleitsichtbrillen ab 59 Eur, unter 100 wenn man noch ne Entspiegelung mit dazu nimmt. Plus 30 Tage Rückgaberecht wenn ich mich nicht irre. Ich bin mit meiner Computergleitsichtbrille (Lesen, Computer und bis max 4m scharf) ganz zufrieden.

Weiter im Schwimmbad wieder nach den Mädels gucken dank Schwimmbrille mit Sehstärke

[sivas]

Fernsichtbrille ... + Dioptrin, Kurzsichtigkeit ... - Dioptrin

kommt drauf an, wo das unbewaffnete Auge das Abbild fokussiert.
Jdeal ist's, wenn ∞ auf der Netzhaut fokussiert wird, was in jungen Jahren oft der Fall ist. Mit zunehmendem Alter klappt das aber nicht mehr, da bildet sich das Bild dann hinter der Netzhaut, weil die Linse nicht mehr genug bricht. Auch kann nicht mehr schnell genug bzw. nur in geringem Umfang die Linse noch verändert werden.
Was tun ?
Eine brechende Linse vor das Auge setzen, dann klappt's auch wieder mit der Nachbarin

Um Sterne zu erkennen benötige ich eine 1-Dioptrien-Brille. Für die Nähe geht's hoch bis zu 3,5 Dioptrien - mehr bietet Aldi nicht.

[Done #30]

Ich geh morgen mal zum örtlichen Apollo für ne detaillierte Beratung.
Ein erster Kontakt ergab, dass ich für um die 70€ eine Lösung für mich gäbe

[Harri]

Das was da jetzt gekommen ist, ist halber Kram ein bisschen zusammengwurschtelt.
Ich versuche es mal ganz vereinfacht formuliert. Es gibt zwei Sachen die mal unterscheiden muß.
Es gibt eine Grundeinstellung für das Sehen ab ca 2 m. Die Grundeinstellung hat nix mit dem Alter zu tun, sondern im Strahlengang mit der Länge des Augapfels.

Da gibt es Leute, die sind normalsichtig und bei denen wird das Bild dann genau auf den Sehzellen abgebildet. In dieser Stellung ist die Linse mit Muskeln „klein“ gezogen. Wenn so jemand dann näher als 2m schauen möchte, lässt er diese Muskeln kontrolliert los, die Linse zieht sich aufgrund ihrer Eigenelastizität wieder größer und kann sich je nach Restmuskelzug ausdehnen und damit sich um bis zu ca 3 Dpt in Richtung plus verändern und das brauchen wir auch um ein 25 cm entferntes Bild auf den Sehzellen scharf abgebildet zu haben.
Im Alter, eigentlich schon ab 30 lässt die Eigenelastiztät nach und anfangs dauert es nur länger bis sich die Linse auf einen Wert von ca3 Dpt ausgedehnt hat und irgendwann bleibt sie vorher stehen und kann dann statt bis zu 3 Dpt nur noch bis 2,5 Dpt einstellen und wenn man dann nur noch ein Bild in der Nähe ab 30 ccm sehen, dann geht man etwas weiter weg. Das geht dann so weiter, bis man etwa einen Verlust der Feineinstellung von ca 1 bis 1,5 Dpt hat und man irgendwelche gewohnten Tätigkeiten „auf einmal“ nicht mehr ausüben kann. Da etwa gehen dann die Leute zum ersten Mal los und fragen nach einer Brille, mit der sie für Tätigkeiten in der Nähe, den fehlenden Anteil der Feineinstellung kompensieren können.
Für die Grundeinstellung brauchen sie weiterhin keine Sehhilfe, da sich auch eine weniger elastische Linse genauso zusammenziehen lässt.
Es geht so weiter meist bis Ende 50 bis nur noch ein Rest von ca einer halben Dioptrie von ehemals 3 Dioptrien Feineinstellung verbleibt und deshalb gibt es auch keine Lesebrille von mehr als 3 Dpt für Normalsichtige.


Kommen wir zu Done zurück, der ist nicht normalsichtig, sondern hat eine kürzeren Augapfel und benötigt für eine Grundeinstellung schonmal eine Sehhilfe von (+) 1,5 Dpt um in der Ferne wie ein Normalsichtiger das Bild auf den Sehzellen abbilden zu können.
Jetzt hat er er den ganz normalen altersbedingten Verlust der „Feineinstellungen“ von 1,5 Dpt, wo er es bei Tätigkeiten näher als 60 cm merkt und benötigt deshalb um diesen Feineinstellungsverlust auszugleichen ca(+) 1,5 Dioptrien zusätzlich.
Er hat dann für einen Bedarf von weiterhin (+) 1,5 Plus für die Ferne.
Für die Nähe sind es dann (+)1,5 plus (+)1,5 zusammen also 3 Dpt.

Nehmen wir jetzt als Beispiel für einen Kurrzsichtigen mal mich, ich habe (nur rechts ) einen längeren Augapfel und benötige für eine Grundeinstellung schonmal eine Sehhilfe von diesmal (-) 2,5 Dpt um in der Ferne wie ein Normalsichtiger das Bild auf den Sehzellen abbilden zu können.
Jetzt habe auch ich als etwas älterer den ganz normalen altersbedingten Verlust der Feineinstellungen aber halt im Endstadium von ca 2,5 Dpt, wo mir mit Brille keine Tätigkeiten näher als ca 100 cm mehr möglich sind. Ich benötige deshalb um diesen Feineinstellungsverlust auszugleichen ca(+) 2,5 Dioptrien zusätzlich

Ich habe dann einen Bedarf von weiterhin (-) 2,5 für die Ferne.
Für die Nähe sind es dann aber (-) 2,5 plus (+)2-5 zusammen also 0 Dpt für die Nähe und kann dann in der Nähe meine Brille abnehmen.

Bei einer Gleitsichtbrille habe ich dann für die Nähe unten Fensterglas und ein fließenden Übergang auf (-) 2,5 oben für die Ferne.

Da Done jetzt zum Fahren praktisch unter 2 m nur noch eine weitere wesentliche Entfernung abdecken muß, kann er sich dem fließenden Übergang sparen und hat bei einer scharfen Grenze mehr Platz im Glas für die nur zwei notwendigen Dioptrienstärken.

[Done #30]

Um diesen Thread zum erfolgreichen Abschluß zu bringen:
Eure Tips waren gut. Danke.

Mit dem richtigen Stichwort kommt man weiter. Zweistärkenbrille oder bifokale Brille.

Der örtliche Apolle bot eine gute Beratung, ausführlichen Sehtest mit Vermessung und der Prei passte für mich auch. Es wurde ein Set aus der billigsten bifokalen Brille ohne irgendwelche Gimmicks für 72€ und eine dazu passende reien Lesebrille für 64€
Die ermittelten Werte waren deutlich schlechter als die durch meine try-und-error-Methode. Fernsicht rechts 1,75, links 2,00 und dann jeweils plus 2,00.
Die Lesebrille dann konsequenterweise 3,75 und 4,00. Zum Lesen ok, aber der Bildschimmonitor ist noch zu weit weg dafür, da nehm ich weiterhin die 2,5 vom Ein-Euro-Shop.

Erste Probefahrt wurde absolviert und ich bin begeistert. Die Trennkante der beiden Schliffe liegt knapp unter der Windschildkante. Also keienrlei Störunmgen im Übergang. Eine Gleitsichtbrille ist in meinem fall also gar nicht nötig. Nach Honda Innova, Nordkap A4 und Eishockey nun schon der vierte Teil in meinem Leben, bei dem ich mich im nachhinein ärgerte, dass ich mich nicht schon viel früher dafür interessierte.

Die Reflexionen am Kneipentisch find ich interessant

[Tranberg]

Ich bedanke mich auch für Harri's zielführende Beratung

[Done #30]

Perscheid selig wußte Bescheid

Nach einigen weiteren Kilometern bin ich immer mehr begeistert. Speziell Nachts, wo die Unschärfe am stärksten auftritt.