Woher soll der elektrische Strom kommen?

[Bohne]

Strom bleibt teuer, neuer Vertrag quasi wie letztes Jahr.
Effektiv 520,- Euro für 1600kWh.
Der letzte große Preistreiber hat gerade seinen Sitz im Bundestag aufgegeben.

[Brett-Pitt]

Das Allerletzte an Dorftrotteln hat gerade
den allerletzten Rest an Logik aufgegeben.

Zur weiteren Erhellung: Glühbirnen durch LEDs
ersetzen. Und schon sinkt die Stromrechnung.

Reistreiber-Pit
(Basmati? Jasmin? Hauptsache Risotto!)

[Himbeer-Toni]

China nimmt alle 6 Monate so viele Kohlekraftwerke in Betrieb, wie Deutschland insgesamt hat.
Da können wir dämmen oder Akkus löten wie wir wollen, ohne den geringsten Effekt auf das Klima.


https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 53087.html



Und

[Mauri]

Das stimmt wohl Toni deshalb muss z.B. die ganze E Mobilität auch nicht mit der Brechstange eingeführt werden

[Brett-Pitt]

OMG, wenn ich das gewusst hätte.
In China fallen also neben Reissäcken
auch noch Kohlesäcke um? Oh mein Gott.

Deshalb fallen auf jeden Deutschen um, inklusive
importierter Güter und deren grauer Energie, ... 12 Tonnen CO2ä (p.a.)

Und beim dreckigen Dreckschinesen sind es ... 6.000 Kilo CO2ä (p.a.)

Und bei der fertilen Inderin sogar 2.000.000 Gramm CO2ä (p.a.)

Mannomann unn Frauofrau, guck dir mal die vielen Nullen an.
Also diese in den og. Zahlen, und jene bei den AFD-EIKE-Nachplapperer.
Wenn das der Führer wüsste.

Ich faaa getz sofort los, und verprügel ein paar Hippys in den
Castorblockaden. Jülich. Ahaus. Hauptsache nicht Mäck-Pomm.

Weiter-zwei-plus-zwei-gleich-fünf,

1984-Pit
(bitte nicht verwechseln mit 1895-Pit)

[tybrin]

Nichts muss mit der Brechstange eingeführt werden.
E- Mobilität rechnet sich auch so.
Man muss aufpassen nicht den Öl-Lobbyisten auf den Leim zu gehen.
Natürlich gibt es Anwendungsfälle wo ein Verbrenner für den Nutzer sinnvoller ist. So haben wir ja zusätzlich auch noch einen Verbrenner. Muss man abwägen.
Klar rette ich mit meinem E-Auto und mit meinem Versuch
einem niedrigen Energieverbrauch im Haus zu erzielen nicht die Welt.
Ich halte es aber trotzdem für richtig.
Ein weiter so wird es eh nicht geben. Die Ressourcen sind endlich und die Umweltprobleme werden uns Menschen weltweit zum Umdenken zwingen.
@ HT: wenn du schon Chinas Kohlekraftwerke erwähnst, vergiss nicht zu erwähnen das China mittlerweile auch führend bei den Erneuerbaren ist.
China hat unter Anderem auch deshalb so eine schlechte Umweltbilanz weil dort die Konsumgüter hergestellt werden, die wir konsumieren.
Die tauchen dann in unserer Statistik nicht auf.
LG
Tybrin

PS : Oh Pitt war schneller

[Mauri]

Wie vieles vom Strom für die schön gerechnete Null Emission der E Mobilität "dreckig" hergestellt wird wird aber geflissentlich nicht erwähnt in deren ach so guten Umweltbilanz

[tybrin]

Die Verbrenner werden auch massiv schöngerechnet.
Rechne da bitte auch die Gewinnung und Herstellung des Benzins und die Umwelt Folgekostenvertrag mit dazu.
Ja, E- Autos verschmutzen auch die Umwelt und verbrauchen Ressourcen. Aber halt deutlich weniger als Verbrenner.
Besser ist es natürlich zu hinterfragen ob eine Fahrt überhaupt nötig ist.
Mehr schreibe ich dazu nicht.
LG
Tybrin

[Anna2]

Ja trau keiner Statistik die du nicht selber gemacht hast.. oder so..

Übrigens: "Die VR China baut laut einer Mitte 2024 erschienenen Studie 64 Prozent der weltweit im Bau befindlichen Solar- und Windenergiekapazitäten – fast doppelt so viele wie alle anderen Länder zusammen."

Quelle: Wikipedia, und dort: Studie der US-amerikanischen Nichtregierungsorganisation Global Energy Monitor: tagesschau.de 11. Juli 2024.

Es ist außerdem keine valide Rechtfertigung auf Akkus und erneuerbare zu verzichten nur weil andere noch schlechter sind.

[Anna2]

Man sucht sich die Daten für Statstiken so zusammen wie man sie braucht.



Für viele ist es am angenehmsten, in der gewohnten Informationsblase zu bleiben.

[Himbeer-Toni]

Mannomann unn Frauofrau, guck dir mal die vielen Nullen an.
Also diese in den og. Zahlen, und jene bei den AFD-EIKE-Nachplapperer.
Wenn das der Führer wüsste.

Ich faaa getz sofort los, und verprügel ein paar Hippys in den
Castorblockaden. Jülich. Ahaus. Hauptsache nicht Mäck-Pomm.

Hallo Brett,
Ich finde es sehr unangemessen mein Zitat/den Artikel aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und die Diskussion darüber in die Nähe von AfD Nachplapperei und NS Sympathie einzuordnen, so wie Du es immer sehr unlustig machst, wenn jemand in Klimapolitik es wagt eine eigene/andere Meinung zu haben.

[Gausi]

Mehr schreibe ich dazu nicht.
LG
Tybrin

An Alle

wir können uns doch darauf einigen das jedes industriell hergestelltes Produkt grundsätzlich einen negativen Einfluss auf unserer Umwelt hat. Also die mit Feuerstein geschnizte Holzkeule gehört nicht dazu. Leute bei ALLEM was zur Diskussion steht ist vergleichend der gesammte Einfluss von der Wiege bis zum Grab zu betrachten. Beispiel: Mein 27 Jahre alter Peugeot 106 Electric ..... der ist NICHT auf einer ökologischen Blumenwiese produziert worden!!!! Wir können aber gerne die gesammte Umweltbilanz von der elektrifizierten "Kilometerschlampe" mit einem Peugeot 106 mit Benzinmotor UND 482.000km Fahrleistung vergleichen. Das hat erst mal grundsätzlich nichts mit dem Alter zu tun, sondern mit dem Antriebsprinzip. Deswegen fahre ich ja auch keinen OPEL Diplomat 5,4L für den täglichen Arbeitsweg.

habt Euch jetzt wieder lieb

Gausi

[Done #30]

wir können uns doch darauf einigen das jedes industriell hergestelltes Produkt grundsätzlich einen negativen Einfluss auf unserer Umwelt hat.

Hier gehts zwar ursprünglich um den freien Markt, aber man kann es auch als Gleichnis über die Globalisierung sehen, mit allem was dahinter steckt an Problemen, wie Umweltschutz etc ...
Milton Friedman - I, Pencil

[Sachsenring]

Entscheidend ist, was hinten rauskommt.

Bitte bitte bitte bitte nicht einfach reißerische Überschriften zitieren, bitte bitte bitte.

Der alleinige Zubau von KohleKW sagt noch nix über die Emissionen aus:

https://www.iea.org/reports/electricity ... nd-nuclear

https://www.reuters.com/sustainability/ ... 025-05-19/

In China liegt die installierte Leistung erneuerbarer Energiequellen im ersten HJ 2025 über dem Anstieg des Gesamtstrombedarfs, weshalb auch der Anteil an Kohlverstromung zurückgeht!!!

nimm das: https://www.iea.org/reports/electricity ... nd-nuclear

strömige Grüße,
MM

[Bohne]

Was China macht, ist eigentlich nicht so wichtig für unsere Energiepolitik.
Die werden sich zumindest nicht freiwillig ins Knie schießen.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/tec ... 78592b24b2

Bemerkenswert finde ich ja den Einwurf von Done. Milton Friedman?!
Da hätten wir hier billige Energie und der Laden würde ohne die ganzen Beschränkungen brummen.
Wir hatten aber leider über 20 Jahre links-grünen Furz im Kopf und jetzt läuft die "Verschwörungstheorie" Deindustrialisierung...