Woher soll der elektrische Strom kommen?

[Bohne]

China stellt gerade auf Drei-Kind-Politik um und lächelt freundlich.

Währenddessen in Europa:
Gerichte geben einen ersten Ausblick darauf, was uns die Politik mit dem Pariser Abkommen eingebrockt hat.
Royal Dutch Shell, vielleicht bald ein erster großer Klimawahn-Flüchtling?
Egal, wir können unser Wachstum ja auch mit "Lieferando" machen.

[Brämerli]

Passt wohl hier. News von der EMPA, Hochtemperatur-Energiespeicher.
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokum ... 84360.html

[teddy]

Passt wohl hier. News von der EMPA, Hochtemperatur-Energiespeicher.

Schoen. Aber bitte wieviel andere Projekte gibt es weltweit, die sich mit Energiespeicherung in weitem Umfang befassen?
Und wie oft berichten die Projekt-Leiter davon, dass sie einen erfolgsversprechenden Schritt vorwaerts gemacht haben? Der aber leider! auch viel zu oft (vorlaeufig?) doch nicht realisierbar ist.
Grobes Geschuetz: wann kommt der Kernfusions-Reaktor statt dem Kernspalt-Reaktor?
Gruesse, Peter.

[Brett-Pitt]

In 50 Jahren. Immer.

[werni883]

Servis,
kaum kann man beweisen, dass vor zig Jahren über Auftrag der Versorger? die Körperschall Gesundheits Beeinträchtigung bei Windenergieanlagen um ca. den Faktor 50 zu hoch berechnet wurde und dies von der Windkraftlobby veröffentlicht wirde, schon schießen die Versorger zurück: die gefährlichsten Schallwellen seien bei 45 bis 60 Hertz. Die haben halt immer das letzte Wort.
.
Der CO-2 Wahnsinn = Pariser Abkommen = die Energiewende ist undurchführbar. Die Schweizer haben das eingesehen.
Die Regierung des weltweit größten Erdgasimporteurs sagt: doch, das geht.
werni883

[Brett-Pitt]

Immer bei den Fakten bleiben.
Bei "den einsichtigen Schweizern" ging es
um eine ERHÖHUNG der bereits bestehenden
CO2-Abgabe. Jene Abgabe, die in Basel dazu
führt, dass sparsame bzw. arme Schweizer einen
Gewinn aus dieser Abgabe ziehen !!!

Das Ergebnis der og. Volksabstimmung ?
52 : 48 gegen eine Erhöhung, soweit ich
mich erinnern kann.

Weiter-Rütli-Schwören,

Eidgenosse-Pit

[teddy]

... schon schießen die Versorger zurück: die gefährlichsten Schallwellen seien bei 45 bis 60 Hertz. Die haben halt immer das letzte Wort.

Ein jedes Hersteller von Akustik-Geraeten, die das Praedikat Hi-Fi tragen, bruestet sich fettgedruckt mit Frequenzkurven, die sein Geraet herzugeben im Stande ist. Prima. Wenn da nichts unter 20 Hz deutlich oberhalb der Nulllinie ist, dann ist das Zeugs halt kein Hi-Fi. Prima.
Und wie schaut es nun fuer audiophile Benutzer aus? 45 bis 60 Hz sollen doch so schaedlich sein. Muessten wir nicht schon laengst diese Leute im Krankenhaus besuchen?
Uebrigens, ich habe den Ort vergessen, steht in AT eine Kirchenorgel, die bis zu 16 Hz heruntergeht. Besucher werden beim Eintritt gewarnt, dass beim Orgelspiel sehr unliebsame Effekte auftreten koennen. Das stille Oertchen koennte sogar nicht mehr erreicht werden, bevor ein innerliches Donnerwetter ausbricht.
Gruesse, Peter.

[werni883]

Servus,
zur Wandlung soll bei den rö. kath. der Effekt besonderer Ergriffenheit erzeugt werden, also mit ~ 16 bis 20 Hz.
.
"Wir wissen nicht, wie wir den Strom erzeugen werden, aber Windkraft wird es nicht sein", sprach der Redner. Es ging um die Stromversorgung einer Insel. Und es wurde Windkraft.
werni883

[werni883]

Servus,
wer an 100 % sauberen Strom, also an die Energiewende glaubt, der soll in eine Glaubensgemeinschaft eintreten, das ist wesentlich glaubhafter und billiger. 68.111 Milliarden sollen von armen Händen in reiche wandern.
werni883

[Mauri]

Die sogenannte Eneregiewende incl. E-Mobilität soll wieder besseres Wissen das das oft nicht Sinnvoll ist durchgedrückt werden Das ist das Schlimme daran und der Steuerzahler zahlt wie auch immer die Zeche

[teddy]

wer an 100 % sauberen Strom, also an die Energiewende glaubt, der soll in eine Glaubensgemeinschaft eintreten, das ist wesentlich glaubhafter.

Ich trete ein. In die Pro-AKW-Salvation-Community.
Im Betrieb derer gibt es ja nur 100%-sauberen Strom, was willst du mehr?
Dass bei der Errichtung davon und bei den Nachfolgen des Betriebs massenhaftest! die Umwelt geschaedigt wird tut ja nichts zur Sache. Sagt doch auch die E-Mobilitaets-Lobby zu all ihren Produkten.
Statt in jeder Gemeinde mit mehr als 10k Einwohnern nur 3 neue Supermaerkte ins Gruene hineinzupflanzen (Bodenversiegelung gruesst), koennte man es auch mit 2 tun und anstelle des Dritten ein Klein-AKW hinstellen. Liefert sogar viel mehr Strom als all die privaten PV-Anlagen, die anfangen heutzutage die Natur immer mehr zu verschandeln.
Peter.

[Karl Retter]

Ich stelle mir gerade vor in der Eifel wäre ein komplettes AKW unterspült und in den Fluten mitgerissen worden.

Gruß Karl

[Cpt. Kono]

Dann würdest du einer strahlenden Zukunft entgegen gehen.

[Sachsenring]

Liefert sogar viel mehr Strom als all die privaten PV-Anlagen, die anfangen heutzutage die Natur immer mehr zu verschandeln.

Wie äußert sich das, dass die Anlagen anfangen die Natur zu verschandeln? Stehen die da rum und schneiden Grimassen? Ziehen sich die komisch an oder schwenken Regenbogenfahnen? Wachsen denen Öbszönitäten, irgendwas Anstößiges? Wählen die die falschen Parteien oder lärmen nachts unnütz? Lassen die Müll rumliegen oder senden Körperschall aus?

[werni883]

Servus,
PV mag später ein Problem sein, wenn man diese Platten entsorgen/recyclen muss, aber im Betrieb hat man derzeit dunkelblaue Platten. Man kann dagegen sein, dass auf Feldern PV Anlagen stehen, jedenfalls sehe ich bei integrierten Modulen keine Störung. Ganz langsam schraubt sich die Wirksamkeit in die Höhe, aber wir haben Zeit.
werni883