Jetzt hat es mich auch erwischt...

[sivas]

Fußgelenk ... das Röntgenbild sagte, dass nichts gebrochen sei, also > belasten !
Da die Schmerzen nicht weggingen, ging's in die Röhre > Katastrophe ! alles zertrümmert und eingeblutet, aber noch am rechten Ort. Drei Monate Krücken.
Was soll's, auch alle Arztbesuche haben letztendlich nichts gebracht, mir geht's wieder gut - meistens zumindest ...
Das Schmerzensgeld konnte sich aber sehen lassen ! ... dank Rechtsanwalt.
Und dreissig Punkte in der Schwerbeschädigten-Skala.

ach ja, die Ohren ... die sind etwas größer geworden ... und der steinerne Blick ...

[the-dude]

Fußgelenk ... das Röntgenbild sagte, dass nichts gebrochen sei, also > belasten !
Da die Schmerzen nicht weggingen, ging's in die Röhre > Katastrophe ! alles zertrümmert und eingeblutet, aber noch am rechten Ort. Drei Monate Krücken.
Was soll's, auch alle Arztbesuche haben letztendlich nichts gebracht, mir geht's wieder gut - meistens zumindest ...
Das Schmerzensgeld konnte sich aber sehen lassen ! ... dank Rechtsanwalt.
Und dreissig Punkte in der Schwerbeschädigten-Skala.

ach ja, die Ohren ... die sind etwas größer geworden ... und der steinerne Blick ...

Mach mir keine Angst... das klingt genauso wie bei mir. In der Röhre war ich gestern, die Ergebnisse gibts am Donnerstag.
Ich hoffe mal es ist so wie es aussieht und sich anfühlt, nur ein riesiger blauer Fleck, der 360° ums Gelenk geht. Darauf läuft man halt auch nicht gerne.

[sivas]

Ist alles nur halb so wild, Du wirst es überleben. Nur ... wenn die Ohren anfangen zu wachsen ...

Ich wurde seinerzeit von einer, aus einem Seitenweg plötzlich ausfahrenden Frau (vorher hatte sie noch gestanden) mittig, seitlich gerammt.
Deshalb hab ich später auch an der Inno sofort den Kickstarterhebel abgebaut, an dem kann in so einem, nicht ungewöhnlichen Fall die Ferse zertrümmert werden.

[werni883]

Servus,
in DE gibt es diesen "lustigen" Rechtsgrundsatz, dass nach einem Verkehrsunfall die Beteiligten nicht besser dastehen dürfen, als vorher.
.
Der Rest der Welt schüttelt da den Kopf.
werni883

[the-dude]

Ist alles nur halb so wild, Du wirst es überleben. Nur ... wenn die Ohren anfangen zu wachsen ...

Ich wurde seinerzeit von einer, aus einem Seitenweg plötzlich ausfahrenden Frau (vorher hatte sie noch gestanden) mittig, seitlich gerammt.
Deshalb hab ich später auch an der Inno sofort den Kickstarterhebel abgebaut, an dem kann in so einem, nicht ungewöhnlichen Fall die Ferse zertrümmert werden.

Überleben sicher, aber bitte 100% funktionsfähig.
Passen die Ohren denn noch unter den Helm?

Da gibt einem der Kickstarter doch etwas zu denken... Er ist einfach unglaublich praktisch, aber prinzipiell kann
man eine CUB auch anschieben, wenn es denn überhaupt nötig ist.

Servus,
in DE gibt es diesen "lustigen" Rechtsgrundsatz, dass nach einem Verkehrsunfall die Beteiligten nicht besser dastehen dürfen, als vorher.
.
Der Rest der Welt schüttelt da den Kopf.
werni883

Sehr, sehr gut, wir müssen eben jeden möglichen Fall geregelt wissen. Deshalb habe ich es vorgezogen nicht im
Verkehr zu verunfallen, sondern etwas abgelegen auf einem "Acker". Immerhin habe ich doch was dazu gelernt,
steht man mit mehr Wissen nicht auch besser da?

[Bulli]

.... Ich wurde seinerzeit von einer, aus einem Seitenweg plötzlich ausfahrenden Frau (vorher hatte sie noch gestanden) mittig, seitlich gerammt.
Deshalb hab ich später auch an der Inno sofort den Kickstarterhebel abgebaut, an dem kann in so einem, nicht ungewöhnlichen Fall die Ferse zertrümmert werden.

Genau SO ist einem Kumpel von mir passiert, als ich ihm mal für einen Kuraufenthalt meinen HS-100 geliehen hatte. Der Autofahrer hat dann allerdings mit Vollgas (weil er ja schnell gegenüber in die Parkzone wollte...) meinen Kumpel links exakt mittig getroffen. Man sieht heute noch die Spuren des Aufpralls an dem Motorblock. Und achja..... das Mopped ist dann ca. 10 Meter links von einem Laternmast wieder aufgekommen, mein Kumpel im zarten Alter von 62 Jahren 9-10 Meter rechts vom Laternenmast.
Mein Kumpel hat sich dann nach Röhren-Check usw. im Krankenhaus nach 1,5 Stunden selbst entlassen......., der Arzt meinte, das könne aber "eigentlich" nicht sein, dass er wirklich NICHTS ernsthaftes ab bekommen habe..... dabei hatte er von der Brille eine blutende Nase und im Nachherein hat man später Brüche von 2 Fingern festgestellt...... ud ich sags ja immer: SO wie mein Kumpel:
- ohne Handschuhe...- mit Sandalen...- mit 0815-Jeans...- mit 0815 Windjacke...- mit Jethelm sollte man wirklcih NICHT fahren. OK, da hatte wohl sein Schutzengel direkt davor die Fluglizenz bekommen.... Achja..., der Kickstarter war zwar auch abgebaut....., aber DAS war irgendwie egal......
Und die HS-100....?! Noja..... Noch heile und zu verwenden waren: Rahmen und Motor, basta. Es war wirklich der komplette Rest unrettbar hinüber.... mit seinem Fuß hat mein Kumpel beim Rausziehen zwischen Auto und Motorblock die Sitzbank komplett geschreddert, beide Räder hatten ne Acht, Gabel komplett verzogen, alle Plastikteile kaputt usw. usw.
Ich habe das Mopped mit farblich passenden Teilen repariert.... und er hat es sich dann ein paar Tage später wieder abgeholt. Dabei trug er exakt die Kleidung des Unfalls... OK, die Jeans hatte 3 kleine Blutflecken, die Jacke war etwas angescheuert, der Helm hatte Schleifspuren, die Brille war etwas verbogen..... aber ansonsten alles OK. In der Kurklinik wollten es die Ärzte und Mitpatienten nicht glauben, dass er "mit dem gleichen Mopped und den gleichen Klamotten" ein paar Tage später dort wieder auftauchte......
ES KANN JEDEN ERWISCHEN, leider.......
Achja, fällt mir gerade ein: Mein Kumpel (fährt seit über 40 Jahren unfallfrei Motorrad) hatte natürlich vorher Blickkontakt mit dem Fahrer aufgenommen....., aber der hat ihn "irgendwie trotzdem" nicht gesehen.......

[Trabbelju]

Servus, in DE gibt es diesen "lustigen" Rechtsgrundsatz, dass nach einem Verkehrsunfall die Beteiligten nicht besser dastehen dürfen, als vorher. Der Rest der Welt schüttelt da den Kopf.

Das nennt man auch das Bereicherungsverbot.
Ich finde das richtig, auch wenn "der Rest der Welt" den Kopf schüttelt.

[Innova-raser]

Servus, in DE gibt es diesen "lustigen" Rechtsgrundsatz, dass nach einem Verkehrsunfall die Beteiligten nicht besser dastehen dürfen, als vorher. Der Rest der Welt schüttelt da den Kopf.

Das nennt man auch das Bereicherungsverbot.
Ich finde das richtig, auch wenn "der Rest der Welt" den Kopf schüttelt.

[teddy]

Sehr, sehr gut, wir müssen eben jeden möglichen Fall geregelt wissen.

Selber schuld! Ehrlich! Wieso laesst das gemeine Stimmvieh es zu, dass bei Euch nunmehr bereits 709 Abgeordnete im Bundestag ihre Hintern breitmachen? (Bitte nicht auf AT reflektieren, Wir haben bei einer Bevoelkerung von 10% der Euren NUR laeppische 183 Leute, die sogenannt das Volk vertreten)
So, die Leute haben ein Buero, Schreibtisch, PC und was noch mehr. Der Tag hat 24 Stunden und was machen sie denn nun die ganze Zeit. Neben Fraktionssitzungen und nervzerreibendem Gequatsche wenn schon wieder ein neues Gesetz im Bundestag eingebracht wird (das Stimmverhalten hat ja der Fraktionschef bereits vorher befohlen)...... Nichts? Denkste. Sie bohren in der Nase rum bis ihnen ploetzlich eine Eingebung kommt: die handelsueblichen Fliegenklatschen machen so einen PATSCH, dass ein schlafendes Baby im Umkreis von 1 Meter moeglicherweise erschrickt und unsanft aufwacht. Langzeit-Trauma bei ploetzlichem harten Laut nicht ausgeschlossen. Die Fliegenklatschen muessen fortan so konstruiert werden, dass beim PATSCH eine Lautstaerke von 30 db nicht ueberschritten wird. Neues Gesetz erfunden, halleluja, und der Chef lobt meinen Fleiss.
Das mal 708 Leute..... (oder 183, auch gut).
Von dem, was die grobweg extra 60.000 Beamte in "Bruessel" fortwaehrend aus der Nase herausbohren, na darueber breiten wir lieber den Mantel der Naechstenliebe aus.
Gruesse, Peter.

[werni883]

Servus,
in AT ist es so, dass die Kfz. Haftpflichtversicherer entsprechend dem Prämienaufkommen an eine Institution "Österreichisches Kuratorium für Verkehrssicherheit" einzahlen. Diese NGO soll Gesetze fördern, welche die Schadenszahlungen verringern helfen.
werni883

[Papaki-Driver]

Mit Radfahrern ist's nicht leicht.
Teilweise sehr aggro und diziplinlos, weil völlig anonym.
Im Schadensfall unversichert, zivilrechtlich meist nix zum holen und prinzipiell immer im Recht und schuldlos.
Ja, ich bin für eine obligatorische Versicherung und eine Nummer (meinetwegen auch Versicherungsplakette) am Fahrrad!

Bin voll bei Dir, lieber Don.

LG
Papaki

[CB50_1980]

Demnächst dann Helm- und FS-Pflicht für fussgehende ABC-Schützen oder was, Leute? Geht's noch? Mannmannmann... Der Staat soll Euch vor den Anarchoradlern schützen? Könnt Ihr nicht ohne?

Gruß, Martin

[mako]

vor 2 wochen gesehen, radler fährt rechts an der autokolone vorbei biegt rechts ab, fährt einen fussgänger um der grün hatte, fährt weiter.

[sivas]

Das war bestimmt eins von den neuen, autonom fahrenden Rädern. Da kann der Passagier nix für, das Bike hatte 'nen Programmierfehler.

[Harri]

.... Geh damit zum Versorgungsamt und beantrage Schwerbeschädigten-Prozente. Wenn Du nur 20 bekommst, wer weiss, vielleicht sind es mal die entscheidenden %'e für eine geringe Zusatzrente.

Und dreissig Punkte in der Schwerbeschädigten-Skala.

Nur weil Du das zweimal angesprochen hast
Du verwechselt da ein bisschen etwas. Beim Versorgungsamt kann man eine Behinderung nach §69 SGB IX beantragen. Die wird weder in Prozenten noch in Punkten, sondern in Grad angegeben.
Eine "Schwer"behinderung liegt erst ab GdB 50 vor. Bei einer Behinderung mit einem darunter liegenden GdB passiert erstmal praktisch nichts, auch keine Zusatzrente, keine 5 Tage mehr Urlaub, nicht eher Rente und auch kein verbesserter Kündigungsschutz (das gibt es erst ab GdB 50).
Von den o.g. Sachen kann ein Behinderter, der seinen GdB 30 bis 49 hat, lediglich den verbesserten Kündigschutz beantragen. Das geht nicht automatisch sondern muß über einen Antrag auf Gleichstellung erfolgen. Ab da ist es auch möglich zB Hilfen zu beantragen die dann zB "Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben" heißen.
Es lassen sich keine Punkte/Prozente quasi sicherstellen, bzw irgendwann darauf aufbauen, da bei einem Verschlimmerungsantrag auch alle vorige Bewertungen dann neu bewertet werden. Das kann vorallem dann unangenehm werden, wenn sich die Bewertungskriterien geändert haben.

Ich will jetzt hier abbrechen und bitte darum, das jetzt nicht zu versuchen mit MdE zu "vermauscheln", weil das eine ganz andere Baustelle ist.