Weniger !

[Brett-Pitt]

Genau, Ramona,

deshalb habe ich ja zuvor auf diese
sozialistischen Schurkenstaaten hingewiesen:

Schweden ! ("Monarchistische Volksrepublik" unter König Saddam H.)
Schweiz !!! ("Union der sozialistischen Sowjetkantone Helvetiens" UdSSH)

Mit pösen, pösen Zwangsabgaben.
Jenseits von 100 Euro oder 100 Franken.

Weiter weniger ... Zwangsneurosen.

Dr. Pit

[Innova-raser]

Genau, Ramona,

deshalb habe ich ja zuvor auf diese
sozialistischen Schurkenstaaten hingewiesen:

Schweden ! ("Monarchistische Volksrepublik" unter König Saddam H.)
Schweiz !!! ("Union der sozialistischen Sowjetkantone Helvetiens" UdSSH)

Keine Ahnung was du heute reingepfiffen hast. Aber ich würde mit dem Zeugs sofort aufhören. Das tut dir offensichtlich nicht gut.

[Karl Retter]

Doch eine Selbstreduzierung mit irgendwelchen CO2 Theorien zu begründen, spielt maximal anderen Herrschaften in die Hände.
Merkwürdigerweise, die die in vorderster Front auf die Kirche schimpfen sind heute dem CO2 Ablasshandel zugeneigt.

ich versteh nicht warum du immer auf dem CO2 rumkaust
Die Durchschnittstemperatur ist gestiegen und steigt weiter mit den bekannten Folgen.
Die Ursachen sind vielfältig da zählt zB auch die massive Zunahme der Weltbevölkerung dazu.
das spielt übrigens auch in den Thread "weniger".

Gruß Karl

[Mister L]

Ich habe mir mal am Wochenende die Bevölkerungsentwicklung der Staaten angesehen, 1950 bis 2018 und aktuelle Fertilitätsraten sowie Prognosen 2050 und 2100.
Ich war ein wenig überrascht über die heute schon recht niedrigen Reproduktionsraten in weiten Teilen Asiens. Dort wächst die Bevölkerung nicht mehr überall und wird wohl absehbar nahezu flächendeckend schrumpfen.
Ganz anders Afrika, wo bspw. ein Land wie Nigeria, das heute nur 1/7 der Bevölkerungsmenge Chinas hat (200Millionen zu 1,4Mrd), bis 2100 auf fast dasselbe Niveau kommen soll.
Fertilitätsrate 5,5, in vielen Ländern dort noch mehr.
Afrika wird quasi überquellen, was zwar bekannt ist, aber ob der aktuell prognostizierten Zahlen dramatischer erscheint. Hier haben auch wir versäumt, lange die Entwicklungshilfe so zuzuteilen, dass nicht nur unsere Konzerne Geschäfte machen können, sondern echte Entwicklung stattfindet. Entwickelte Staaten haben nicht mehr diese enorm hohe Reproduktion.

Weniger Kinder muss man sich aber leisten können, es wäre wohlfeil, von oben herab Afrika zu kritisieren. Ich würde es mir aber wünschen, dass Afrika sich wirtschaftlich entwickelt ohne so extrem anzahlmäßig zu wachsen. Gerne weniger!

Aber machen können wir ja was. Ich habe bspw. kürzlich wieder einen Sechserträger gekauft. Weniger: nur noch 0,33er Flaschen.
Und seit der Sodastream da ist, gibt es ohnehin weniger Plastik oder Pfandglasgeschleppe.

[sholloman]

Ich bleibe bei 0,5er Flaschen, dann muss ich "weniger" laufen

[Brämerli]

Warum Wasser trinken wenn man dem erst noch nen Schuss CO2 reinjagen kann. Drück für mich nochmals drauf.

[sholloman]

Wenn das co2 jetzt stärker besteuert wird, steigen dann auch die Preise für die Sodastream Nachfüllflaschen

[teddy]

SUV sind per se nicht unbedingt schlecht. Wer sie braucht der kauft sie und fährt damit hin wo andere nicht mehr weiterkommen.

Hast schon Recht, Karl. Nur liegst Du da in zweierlei Hinsicht (aus Oesterreichischer Sicht wohlgemerkt) vollkommen und radikal daneben:-(
Der groesste Teil dieser sogenannten SUV's wird hier an Grossstadt-Bewohner verkauft. Die fahren vielleicht jedes dritte Wochenende bei Schoenwetter "aufs Land". Zu einem Gasthaus oder Heurigen als Hauptziel. Aber nur auf asphaltierten Strassen, das Mobil wuerde sonst ja dreckig werden. Ansonsten bleiben sie in der Stadt zum Herumprotzen.
Laut unseren Autotests wuerden grobweg 80% dieser SUV's hoffnungslos in etwas rauerem Gelaende stecken bleiben, darauf sind sie halt nicht gebaut. Auch wenn wer beim Kauf die teurere Variante Allrad gewaehlt hat.
Diejenigen aber, die tatsaechlich in der Praxis ein gelaendegaengiges Fahrzeug brauchen, auch bei Schnee und Schlamm, die machen einen grossen Bogen um die Modehype SUV.
Gruesse, Peter.

[Himbeer-Toni]

Ich bleibe bei 0,5er Flaschen, dann muss ich "weniger" laufen

Das meine ich auch. 0,5 Liter Glasflaschen, wegen Regenwald und überhaupt.

[Peppone]

SUV sind per se nicht unbedingt schlecht. Wer sie braucht der kauft sie und fährt damit hin wo andere nicht mehr weiterkommen.

Hast schon Recht, Karl. Nur liegst Du da in zweierlei Hinsicht (aus Oesterreichischer Sicht wohlgemerkt) vollkommen und radikal daneben:-(
Der groesste Teil dieser sogenannten SUV's wird hier an Grossstadt-Bewohner verkauft. Die fahren vielleicht jedes dritte Wochenende bei Schoenwetter "aufs Land". Zu einem Gasthaus oder Heurigen als Hauptziel. Aber nur auf asphaltierten Strassen, das Mobil wuerde sonst ja dreckig werden. Ansonsten bleiben sie in der Stadt zum Herumprotzen.
Laut unseren Autotests wuerden grobweg 80% dieser SUV's hoffnungslos in etwas rauerem Gelaende stecken bleiben, darauf sind sie halt nicht gebaut. Auch wenn wer beim Kauf die teurere Variante Allrad gewaehlt hat.
Diejenigen aber, die tatsaechlich in der Praxis ein gelaendegaengiges Fahrzeug brauchen, auch bei Schnee und Schlamm, die machen einen grossen Bogen um die Modehype SUV.
Gruesse, Peter.

Moin, ich wohne zwar in einem Stadt-Staat, komme mit unserem 4Motion Allradler gerade von einer Reise furch den Bayr.-Wald, Tschechien und Erzgebirge zurück. Kleinste ungestreute Landstraßen, in Tschechien teils am Arsch der Welt...und schön warst, wie der Allrad problemlos die Steigungen hoch und quer durch die Landschaft. Bei guter Motoriesierung und viel Standheizungsbetrieb einen Durschnittvon unter 7L. O.K. mit diversen Anhängern im Schlepp, Bootstrailer, Wohnwagen & Co. Un die 9-10L. Die Vorgänger: Subaru Forester, MB 270 CDI, 250 TD, immer 5 Zxlinder Lagen solo, wie im Anhöngerbetrieb um mehrere Liter höher. Weniger im Verbrauch auf jeden Fall, auch wenn ich jetzt das Adblue einrechnen müsste. Für die Stadt fahre ich Smart. Und habe damit ehrlich gesagt keine Vorteile. Außer das ich zwei von diesen Teilen in eine Garage bekommen könnte.
Was soll also immer dieses bashen gegen SUV. Mein alter Scheiss Volvo 850 Kombi Soff mir fast die Haare vom Kopf, und Teile waren auch nie wirklich günstig...
Gruß Frank

[SC71]

@Peppone

Du darfst gerne betonen, nicht nur in einem Stadtstaat zu leben, sondern in einem mit dem Alleinstellungsmerkmal des 2-Städte-Staates!

[Himbeer-Toni]

Weniger ist mehr

[SC71]

Ich habe mir mal am Wochenende die Bevölkerungsentwicklung der Staaten angesehen, 1950 bis 2018 und aktuelle Fertilitätsraten sowie Prognosen 2050 und 2100.
Ich war ein wenig überrascht über die heute schon recht niedrigen Reproduktionsraten in weiten Teilen Asiens. Dort wächst die Bevölkerung nicht mehr überall und wird wohl absehbar nahezu flächendeckend schrumpfen.
Ganz anders Afrika, wo bspw. ein Land wie Nigeria, das heute nur 1/7 der Bevölkerungsmenge Chinas hat (200Millionen zu 1,4Mrd), bis 2100 auf fast dasselbe Niveau kommen soll.
Fertilitätsrate 5,5, in vielen Ländern dort noch mehr.
Afrika wird quasi überquellen, was zwar bekannt ist, aber ob der aktuell prognostizierten Zahlen dramatischer erscheint. Hier haben auch wir versäumt, lange die Entwicklungshilfe so zuzuteilen, dass nicht nur unsere Konzerne Geschäfte machen können, sondern echte Entwicklung stattfindet. Entwickelte Staaten haben nicht mehr diese enorm hohe Reproduktion.

Weniger Kinder muss man sich aber leisten können, es wäre wohlfeil, von oben herab Afrika zu kritisieren. Ich würde es mir aber wünschen, dass Afrika sich wirtschaftlich entwickelt ohne so extrem anzahlmäßig zu wachsen. Gerne weniger!

Aber machen können wir ja was. Ich habe bspw. kürzlich wieder einen Sechserträger gekauft. Weniger: nur noch 0,33er Flaschen.
Und seit der Sodastream da ist, gibt es ohnehin weniger Plastik oder Pfandglasgeschleppe.

Hallo Leute

Ich habe nur einen Bruchteil des angehäuften Wissens von Mister L, möchte aber schon sehr gerne anmerken, dass die Bevölkerungerungsdichte von der Bundesrepublik Deutschland 232 Einwohner pro Km2 beträgt, die Bevölkerungsdichte der Bundesrepublik Nigeria hingegen nur 220 Einwohner pro km2. Diese kann durch eine unvorhergesehene Seuche hier wie dort jederzeit wieder schrumpfen. Glaube keiner Statistik, welche du nicht selbst gefälscht hast! Nichts ist wie es scheint (Wonka)....

[Mister L]

Glaube keiner Statistik, welche du nicht selbst gefälscht hast! Nichts ist wie es scheint (Wonka)....

Die bestehenden Statistiken zur Bevölkerungsentwicklung sind relativ genau.
Die Prognose der künftigen Entwicklung ist es nicht, da sie nicht aus Zähldaten besteht, sondern anhand heutiger Informationen und abgeschätzter Parameter ermittelt wird.
Eine Prognose eben.

Seuchen und Kriege können einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung haben, klar. In der Regel viel mehr noch eine gesellschaftliche Entwicklung hin zu einem sichernden Sozialsystem und besserem Zugang zu Bildung.

[Peppone]

Warum traut sich kein Politiker, Klimaschützer die ganz banale Feststellung zu tätigen: Neun Milliarden Menschen auf diesem kleinem Planeten sind einfach zu viel. Ich denke die Natur wirds richten.

Die Spanische Grippe 1918 dezimierten die Bevölkerung Europas innerhalb weniger Monate um ca. 50 Millionen. Mehr Opfer wie der grand gere 14-18 gekostet hat.

3-4 Millarden homo sapiens sind wohl tragbarer, ohne an Kingsman Valentines Methode zu denken.

Wenn in der Mongolei Fernheizkraftwerke ältesten Muster Autoreifen verteuert, ohne Abgasreinigung, jeder weiß wie Gummi russt, dann sind die 25€ Ablasshandel pro Tonne, wie gestern ausgehandelt eine sinnbefreite Abzocksteuer erster Güte.

China denkt und handelt in langfristigen Dekaden, die Abkehr von der E-Mobilität ist eine wunderbare Möglich Krieg ohne Waffen zu führen. Der Konkurent wird so langfristig ausgeschaltet. Erst lassen sie investieren, eröffnen fast jede Woche ein neues, technisch dem Mindeststandard entsprechendes Kohlekraftwerk, und wir rennen jedem dahergelaufenen Existenzgescheiterten und fremdgesteuerten Idioten wie die Lemminge hinterher, und stellen uns hinterher wie bei Hitler die Frage, wie das nur passieren konnte, und niemand war daran natürlich beteiligt.

Die Erde käme ohne den homo sapiens besser zurecht, ein Zustand den Mutter Natur irgendwann umsetzen wird.

Gruß Frank