Denk noch einmal ganz still und leise darueber nach - ist kein Vorwurf oder so, nur ein persoenlicher Tipp von mir.DonS hat geschrieben:Es widerstrebt mir selbst.
Aber was tun?
.)Kanditat 1: Linkslinker Gutmensch
.)Kandidat 2: Rechter Recke
.)Ungültig wählen
.)Nicht wählen
Wenn du nur mehr zwischen zwei Extremen entscheiden kannst und beide ablehnst wird's schwer - oder auch nicht.
Hofer hat die geballte Macht aller freiheitlich-gepolten Menschen hinter sich. Wobei das freiheitlich als FPOe-Anhaenger gedeutet ist. Und diese Gruppe nimmt die letzten Jahre immer mehr zu, sie aeussert halt ihre Politikverdrossenheit, speziell dem Kasperltheater das unsere 2 jahrzehntelang 'etablierten' Grossparteien auffuehren nur um am Futtertrog bleiben zu koennen, indem sie dem Rattenfaenger von Hameln (HCS) zustroemt und nachlaeuft.
Van der Bellen jedoch hat keinen solchen "Fanclub", nicht einmal die beiden Grossparteien sprechen sich deutlich ueber ihn aus. Was sonst eigentlich bei jeder Stichwahl der Fall ist: "unser Kandidat hat es leider nicht geschafft, wir empfehlen nun Kandidaten A (oder B) zu waehlen".
So, wenn Du nun also Moeglichkeit 3 oder 4 waehlst, unterstuetzt Du damit die "geballte Macht", denn es zaehlt nur der Prozentsatz der abgegeben gueltigen Stimmen, alle Nicht- oder Ungueltig-Waehler fallen unter den Tisch!
Und behalte obendrein im Hinterkopf, dass unser Bundespraesident bei Langem nicht die tatsaechliche Macht hat, derer er sich im Wahlkampfgetoese bruestet, der Eine mehr der andere weniger.
Gruesse, Peter.
