Hass
Ego-Humanisten haben einen Raum zu hassen gemacht. Sie haben - die einzige - carte blanche die sonst verboten Gefühl Hass zu fühlen und auszudrücken. Sie sind frei jemand zu hassen, die mit ihrem Endziel nicht einverstanden ist, die ihr Dogma in Frage stellt oder über sie zum Ausdruck Neugier.
Wenn sie ihre verhassten Gefühle erkennen, es hat sogar eine Identität und - für sie Wirkung zu verstärken. Je mehr sie hassen die anderen, desto mehr Punkte sie von ihren Kollegen erhalten. Dies liegt daran, egohumanisterne wegen Dogmen unangreifbar natürliches Gefühl, dass sie die Moral der Gesellschaft verteidigen, wenn sie verhasst sind ausgeschaltet lässt Dampf auf Dissens. Ego Humanisten finden es natürlich starke feindliche Gefühle auszudrücken, wenn jemand mit ihnen nicht einverstanden ist.
Das kann erfolgen, dass sie versuchen, zu leugnen jemand eine nüchterne und sachliche Diskussion der dänischen Gesellschaft die Entwicklung zu suchen. Sie tun dies mit einer ganzen Reihe von psychologischen Bestrafung Techniken, die sie die Dänen zur Abschreckung nutzen davon ab, zu neugierig über die dänische Gesellschaft für die Zukunft. Die Bestrafung von Neugier schnell und hart für Leute, die neugierig sind, sind gefährlich.
Es wird oft durchgeführt, dass egohumanisterne die Rolle der Richter in Gesprächen an sich reißen. Aber sie nehmen nur in dem Gespräch die Instanz mit Verweisen auf "Ton der Debatte", "Menschlichkeit", "Anstand", "Respekt" und viele andere abstrakt, aber wertbeladene Bedingungen zu zerstören, die Verwendung egohumanister, wenn sie systematisch Abweichler beschuldigen oder einfach nur neugierig zu fehlerhaft sein.
Mit akademischen inspirierten Worten und abstrakten Erklärungen wirft dem im Wesentlichen Pendant für schlechte Moral haben. Sie sind, so behaupten sie, einfach ein schlechter Mensch, wenn man mit ihnen nicht einverstanden sind, oder wenn Sie möchten wissen, wo ihre Ideen führen. Hass - Wer mit ihnen über diese Fragen möchte empört Zorn konfrontiert zu sprechen.
Es ist paradox, dass egohumanisterne das Recht annehmen zu hassen. Man kann beobachten, wie die rasende Lasttiere, die Neugier verhindert, die traditionell als eine natürliche und positive Teil der dänischen Gesellschaft gesehen worden ist. Berauscht mit eilige Auswirkungen auf Hass die gleiche Neugier, die nur Motor im klassischen Humanismus. Aber egohumanisterne haben keine Liebe für "Pluralismus", "Vielfalt" oder "Vielfalt", wenn es um Ideen geht, die ihr Dogma widersprechen. Sie wollen keine Komplexität oder Schattierungen, wenn es bedeutet, dass ihre Dogmen und Ideen zu rationalen Behandlung unterworfen werden muss. Egohumanisterne Leckereien einfach Abweichler lieben links.
Die dogmatische Recht auf Hass stellt auch sicher, dass egohumanisterne nicht schuldig fühlen. Sie haben kein Gewissen zu einer Zeit, "Toleranz" gegenüber Einwanderern zu verlangen, während sie sich deutlich intolerant sind und so ein Durcheinander jeden Gegner der Einwanderung mit Wörtern wie "Rassisten", "Nazis", "Islamophoben" oder der anderen Beschimpfungen, haben sie erfunden jemand zu schikanieren, die zu viele Fragen zu stellen.
Für egohumanisterne ist es auch der Fall, dass die Verdinglichung von ihrem Recht ist eine qualifizierte soziale Aktivität zu hassen. Die Verdinglichung des Hasses ist einfach eine gemeinschaftsbildende Funktion. Ein egohumanist kann Lob unter den anderen egohumanister ernten, wenn er oder sie eine direkte perfide verbale Strafe von Abweichler ausführt. Vor allem in den 90er und 00er konnte egohumanisterne sogar sagen, "Hallo" zu einem anderen, nicht von einem mysteriösen und geheimen loge-Handschlag, aber mit einem Ritual Fluch von Pia Kjærsgaard, Dänische Volkspartei und die Wähler der Partei.
Das zweite Dogma, "wir haben das Recht, zu hassen," hat immer eine große Rolle in der egohumanistiske Gemeinschaft gespielt. Egohumanisterne ihren Hass artikulieren, sowohl nicht-egohumanister, stigmatisieren, sondern auch für den Signalwert. Mit ihrem Verhalten zeigt den anderen, dass sie der Verein von Menschen, die das Recht haben, zu hassen, und sie hassen die richtigen Dinge. Das Ergebnis ist, dass egohumanisterne gewohnt sind, dass sie frei über ihren Hass abreagieren können und behaupten, dass andere sind verhasst, während sie in Wirklichkeit ist es gerade sie, die mit einem hohen Maß an Selbstgerechtigkeit dämonisiert andere.
Da hat selbst der Diktator Erdogan deutlich mehr Anhänger im eigenen Volk! Und das Land liegt vieeel näher dran, als die USA.....
