Gibt es einen menschengemachten Klimawandel?

[Ramon Zerano]

Bezüglich der Pläne der Kabale was Bevölkerungsreduktion und auch bereits übliche Zwangs-, sowie versteckte Sterilisation betrifft, hatte ich auf Seite 98 ganz unten bereits Hinweise gegeben.

[sholloman]

[/quote]

wie Windkraft und Solar. Diese Techniken vergeuden in ihrer Herstellung mehr Energie, als sie in ihrer Lebenszeit je wieder einfahren. Aber so ist das in einer Planwirtschaft üblich.
[/quote]

Stammtischniveau.....
Meine PV verbrauchte vor 10 Jahren Energie, korrekt. Das war es aber schon. Seit 10 Jahren laufen die Anlagen ohne bisher nur 1cent Energie verbraucht zu haben, sie liefern einfach nur. Degration nicht wirklich messbar, heuer wieder super Ertrag, kein Ausfall, die ersten WR...
Und bisher pi mal Wurst 220000kW erzeugt

[Ramon Zerano]

Schollo: hast du mit einberechnet was an staatlichen Subventionen vorher gelaufen ist?
Bitte rechne nicht Privatwirtschaftlich sondern Volkswirtschaftlich, wenn die Rechnung tatsächlich in Gänze aufgehen soll.

[Brett-Pitt]

Lieber Bibel-Rambo,
werter Atom-Zambo,

wir lassen mal die Kirche im Dorf,
die Äpfel und Birnen getrennt,
und vor allem die
Entwicklungskosten vom Atomstrom
(ab "Manhattan") ebenso aussen vor
wie die Entwicklungskosten der PV-
Revolution. Denn auch hier gilt:
Gleiches mit gleichem vergleichen, gell?

PV-Strom kostet, inklusive Herstellung, im
trüben Mitteleuropa, 10 Cent je KWH.
Im Süden dann eher 7 bis 8 Cent, bei Wirk-
graden von z.Zt. 20 Prozent. Es gibt also noch
viel Luft nach oben.

Was also kostet die KWH Atomstrom, alles inklusive
mit HEUTIGER Technik, ab Uranförderung bis Endlagerung.
Bitte, bitte, du grosser Seher: Erzähle es uns!

Weiter-nur-die-richtigen-Pilze-essen,

Funghi-Pietro
(Fliegen- und Atom-
pilze meide ich...)

[sholloman]

Dons, dann hast du anscheinend nicht soviel Glück gehabt. Seit 12 Jahren ein Defekt, wie bei dir anscheinend ein Marder, Fühler/Kabel defekt. Kosten, 12eu und mal wieder die schöne Aussicht auf dem Dach genossen

[Brett-Pitt]

Meine WW-Solaranlage, komplett selbst aus
Bausatz gelötet, läuft seit genau 10 Jahren
pannenfrei bei ca. 66,66% Solardeckung.
Es leckt etwas, also pumpe ich immer etwas
Solar-Fluid nach.
Damals hat die Anlage 5.000 Euro gekostet.
Heute gibt es diese für rund 3.000 Euro, damit
sind im Sommerbetrieb 12 Cent je KWH drin.
Gas/Öl-Heizer im Sommerbetrieb, mit internen
Anlaufverlusten, liegt auch bei effektiv 10 bis 11
Cent (für Brennstoff) plus anteilige Hardwarekosten.

Ich sage ja immer: Kollis nicht aufs Dach, sondern
zugänglich im Garten (Fritten-Robert) oder auffe
Garage (Pommes-Pitter). Sensorwechsel in 15 Minuten
machbar. Leckagen kann man nachbessern. Pumpe auf
Garantie, oder alle 10 Jahre was neues.

Entsprechende Örtlichkeit vorausgesetzt, geht auch
eine Thermosyphon-Anlage. Die läuft ohne Sensor,
ohne Regler und ohne Pumpe(nstrom). Was nicht
dran ist, kann auch nicht kaputtgehen.
CUB = Cheap urbanes Badewannenwasser.

Weiterlöten,

Warmduscher-Pit

[Ramon Zerano]

Pitt es ist schon klar, dass die Entwicklung und Erforschung der Kernspaltung keine ruhmreiche gewesen ist. Sicher war sie ursächlich auch kriegsbedingt, wie so viele Entwicklungen leider.

Dennoch wurde diese Technologie eben auch zivil genutzt und das mit Erfolg, von den reinen Betriebs- und Output-Kosten unangefochten.
Warum sollte ich nun, so ich eine äußerst effektive Art der Energieerzeugung bereits nutze, eine ineffektive und teurere erforschen und betreiben, das ist hier die Frage.

Auch die Thoriumreaktoren werden zukünftig wie vor Wochen erwähnt in China nun großflächig aufgefahren. Die Technologie ist auch hier nicht neu.

Ich finde es schade, das solche effektiven Energieerzeugungsmöglichkeiten nicht genutzt werden, weil politisch nicht gewünscht und wir uns so zu einem teurerem Standort machen und auch der Privatanwender somit teurer Energie bezahlen muss oder sogar auf die Idee kommt diese ineffektiven Energien selbst zu nutzen, weil die angebotene Energie auch teuer ist. Das müsste sie nicht sein.
Rein wirtschaflich gebe es kein Energieproblem auf der Erde, politisch geschaffen gibt es dieses aber zum Leidwesen aller leider.

[Brett-Pitt]

Viele Worte,
Rambo-Apfel und Zambo-Birne.

Aber kein Inhalt.
Also noch einmal die Frage:
WAS KOSTET DATT ?
Atomstrom aus neugebauter Anlage.
Inklusive Urangewinnung, KKW-Bau,
Betrieb, KKW-Abbau und Endlagerung.
Von der Wiege bis zur Bahre.

Bitte Angaben ohne Störfallversicherung.
Und mit Störfallversicherung.

Und bitte-bitte-bitte eine plausible
Erklärung, warum keine einzige
(Rück-)Versicherung in der Welt eine
Störfallversicherung übernimmt.

Na, klingelts im Dachgeschoss?
Fällt der Groschen pfennigweise?

Weiter-PV-Balkonisieren.
Auch aufm Balkan.

Mister-Fusion-Pit
(aka Doc. Braun. Ich liebe DeLoreans.
Aus Godzillastahl. Und ich liebe Kernfusion.
Besonders die in der Sonne. Sozusagen, und
jetzt spitz die Bibel-Esels-Ohren, "Gotteswerk".)

[SC71]

Die Frage lautet:

Sind Klimaaktivisten die neuen Monsterjäger?

Jagd auf SUV Monster in Londoner Innenstadt

vs

Jagd auf Kong auf der Insel Skull Island

Fragen über Fragen. Die Klimadebatte wird immer lustiger. Noch mal: es regelt sich alles selbst! Dem Planeten ist es völlig egal, was wir Menschen so anstellen.

Deshalb bitte ich nochmals inständig , diesen Thread zu schließen!

[sholloman]

Good Pit, von Ramona wirst du keine Antwort auf deine Fragen bekommen, war so, is so, bleibt so.

[Cpt. Kono]

Da es hier ja meist um Bezahlbarkeit und wie günstig ist dat geht würde mich Mal interessieren was die größten Atomunfälle und Tests auf den pazifischen Inseln zusammen genommen an Unkosten verursacht haben. Das Ganze addiert zu den von der Wiege bis zur Bahre Kosten, wie Pit es nannte und die Gesamtbilanz wird nicht mehr so dolle aussehen, vermute ich. Mal abgesehen davon das riesige Gebiete unbewohnbar wurden.
Aber ich bin mir sicher, auch das kann man in Zahlen pressen.

[Ramon Zerano]

Die Tests wurden nunmal zugunsten der Waffen durchgeführt, dafür kann die zivile Nutzung nichts.
Zappelströme sind nicht grundlastfähig. Will man sie grundlastfähig machen, kostet das sehr viel. Dann fallen mindestens 50 pro kWh zusätzlich für Speicherung an. Über Jahreszeiten hinweg wirds erst gar nichts. Sobald man geforderte Stabilität einrechnet, war es das mit Wind und Solar.
Auf der Stromrechnung sieht man, dass Steuern bereits jetzt mehr als den Grundbetrag ausmachen.
Wie erwähnt, von einem Thoriumreaktor gehen keinerlei Gefahren aus, nur ist dieser eben hierzulande nicht gewollt.

[Ramon Zerano]

Sc71: jetzt wo du in Fahrt kommst hier schließen?

Ich hätte noch einen für dich:

Kennst du die okkulte Bedeutung des Schmetterlings für die Kabale? Gibt es Verbindungen zwischen dem Monarch Zeichen und dem Extinction Rebellion Symbol zum Schmetterling? Das seitlich geschlossene X, der vereinfachte Schmetterling?

Kennst du darüberhinaus Project Monarch?

[Brett-Pitt]

Rambo,

nimm deine Thorium-Tabletten.
Lass die psychogenen Pilze weg.

Weiter alles mit Pils runterspülen,

Jever-Fun-Pit
("Soviel Spaß muss sein")

[Ramon Zerano]

Ich weiß es ist hier im Kleinerem etwas offtopic, aber es lesen hier ohnehin eher Leute, die etwas hinter die Kulissen schauen wollen.
Wenn man es im größeren Zusammenhang verstehen will, wieso auch die Idee des menschengemachten Klimawandels erzeugt wurde, ist es auch wichtig zu verstehen wer diese Leute sind von denen derartige Idee ausgehen und warum sie das tun was sie tun. Man muss verstehen, dass sie alten babylonischen, ägyptischen Kulten anhängen mit denen die "normale" Menschheit überhaupt nichts zu tun hat und über der dieser ebenso gänzliches Wissen fehlt und das auch so sein soll.
Wir sehen hier eine Analyse eines berühmten Kurzfilms, der etwas näherlegt, was die wirklich Mächtigen so denken, das macht es dadurch sehr interessant, etwas in ihr Denken einzusteigen.

Der Film heißt "I, Pet Goat". Der Name ist eine Anspielung auf den Kinderbuchtitel "The pet goat". Das ist jenes Buch was George Bush seinerzeit in der Schule während den 9/11 Anschlägen vorlas.

Für jemanden, der bisher mit der Materie noch keinerlei Berührungspunkte hatte, mag dies alles fremd und unwirklich scheinen, doch die verwendeten Symboliken sind immer wiederkehrend und haben eminente Bedeutung, so man sich damit beschäftigt.

Hier nun die Analyse zum Film:

https://www.youtube.com/watch?v=xsV2bMS8Jkk